Согласно ст. 6 Закона о статусе судьи судья должен
быть дееспособным.
В соответствии со ст. 6 Закона о функционировании
языков на территории Республики Молдова:
В отношениях с органами государственной власти, государственного
управления и общественных организаций, а
также с предприятиями, учреждениями и
организациями, расположенными на территории Молдавской ССР, язык устного и
письменного общения - молдавский или русский - выбирает гражданин. Как
следует из ст. 351 Кодекса о правонарушениях, несоблюдение служащими органов
публичной власти Закона о функционировании языков на территории Республики
Молдова влечет наложение штрафа в размере от 6 до 12 условных единиц с лишением
или без лишения права осуществлять определенную деятельность на срок от 3
месяцев до 1 года.
11.05.2017 года я получил некий акт Суда Чимишлия
участок Басарябяска на языке, которым я не владею, как стоит полагать
определение от 24 апреля 2017 года по делу № 21-412-23032017, к которому было
приложено моё исковое заявление о
неудовлетворении Судом Чадыр-Лунга моего прошения о передаче моей жалобы на
узурпацию государственной власти председателем Суда Чадыр-Лунга Пень А.Ф. и
судьёй суда Чадыр-Лунга Лазаревой Н.С. при рассмотрении дела № 5r-60/2016
PIGD 19-5r-1738-07122016 по
компетенции и приложенные к нему
документы.
Так как, по моему мнению, дееспособный судья не может
не понимать, что высылая истцу
определение не на языке, который истец выбрал для общения с властью, он
нарушает закон и права истца, прошу выслать мне свидетельство дееспособности
гражданки Carapirea.
Согласно ст. 171 ГПК РМ «Оставление заявления без движения»
(1) Судья,
установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, изложенных в
статье 166 и пунктах а), b), c) и e) части (1) статьи 167, в пятидневный срок
со дня его распределения выносит определение об оставлении заявления без движения,
сообщает о факте нарушения заявителю и предоставляет ему разумный срок для
исправления недостатков.
(2) Если
заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в
определении, заявление считается поданным в день первоначального представления
его в судебную инстанцию. В противном случае заявление не считается поданным и
возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, о чем судебной
инстанцией выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном
порядке.
Судя по тому, что моё исковое заявление было мне
возвращено, как я полагаю, на основании ч. (2) ст. 171 ГПК РМ, его мне
возвратили в связи с несоблюдением мной требований, изложенных в статье 166 и
пунктах а), b), c) и e) части (1) статьи 167. В связи с этим прошу сообщить
мне, какие требования мной не были соблюдены?
В связи с многочисленностью нарушений вашим судом
законодательства и моих прав прилагаю к этому прошению, для передачи по
компетенции: 1) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА,
КАК СТОИТ ПОЛАГАТЬ, «ОПРЕДЕЛЕНИЕ» ОТ 24 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ №
21-412-23032017 ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ И
УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВААЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА ЧИМИШЛИЯ УЧАСТОК БАСАРЯБЯСКА ВЕРОНИКИ КАРАПИРЕА . 2) ЖАЛОБА НА ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И УКРЫВАТЕЛЬСТВО СУДЬЁЙ СУДА ЧИМИШЛИЯ УЧАСТОК
БАСАРАБЯСКА ВЕРОНИКОЙ КАРАПИРЕА УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДЬЯМИ СУДА
ЧАДЫР-ЛУНГА ПЕНЬ А.Ф. И ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. 3) ЖАЛОБА НА ОТПРАВЛЕНИЕ МНЕ, КАК СТОИТ
ПОЛПАГАТЬ, «ОПРЕДЕЛЕНИЯ» ОТ 24 АПРЕЛЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ № 21-412-23032017 НЕ НА ЯЗЫКЕ, КОТОРЫЙ Я ВЫБРАЛ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Дата 23.05.2017
года Подпись
Чечель Согласно почтовому уведомлению она была получена
26.05.2017 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий