24.09.2014 года я отправил в суд
Вулкэнешть заявление так называемому председателю, так называемого суда
Вулкэнешть о нарушении судьёй Ботезату
обязанности быть беспристрастным и просил доложить об этом Высшему совету
магистратуры. К указанному заявлению я приложил также два заявления об отводе для приобщения к делам
№ 52-2-459-01072014 и № 52-2-458-03072014. Согласно почтовому уведомлению эти
заявления были получены 26.09.2014 года.
Как следует из акта суда
Вулкэнешть № 01-60/2586 от 30.09.2014 года, подписанного и.о. председателя суда
Вулкэнешть Ботезату И.Л.:
«Суд
Вулкэнешть сообщает, что Ваше заявление было зарегистрировано 26.09.2014 года
за вход № 01-60/2586 в суде с приложенными копиями заявлений. В
соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона № 21 от 13.03.2014 г. (о внесении изменений и
дополнений в Закон о подаче петиций № 190-XIII от 19 июля 1994 г.) опубликованного
05.04.2014 г. в Monitor Oficial № 86 ст. № 197, которое
предусматривает, что «Орган или официальное лицо вправе не рассматривать по
существу петиции, содержащие оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы
национальной безопасности, общественному порядку, жизни и здоровью официального
лица и членов его семьи.» Дополнительно, сообщаем, что
Ваше заявление было направлено в компетентные правоохранительные органы –
Инспекторат Полиции Вулкэнешть».
В связи с этим у меня к Вам,
Ботезату, несколько вопросов:
1) Знаете ли ВЫ, что согласно
ч.(1) ст. 3 Закона о подаче петиций, на который ВЫ ссылаетесь, указанный закон
не регламентирует порядок рассмотрения петиций, предусмотренный
уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством,
законодательством об исполнительном производстве, законодательством об
административных правонарушениях и трудовым законодательством?
2) Если знаете, то почему ссылаетесь на него, если не знаете, то на каком
основании занимаете эту должность? 3)
В каком из моих заявлений содержатся
оскорбительные или нецензурные выражения, угрозы национальной безопасности,
общественному порядку, жизни и здоровью официального лица и членов его семьи?
09.10.2014 года мне была вручена
повестка о вызове на допрос следующего содержания:
«В
соответствии со ст. ст. 235-236 УПК РМ и 382 КоП РМ Вам надлежит явиться «16»
октября 2014 года, к 10 ч. 00 мин. в Вулкэнештский Инспекторат полиции по адресу: г. Вулкэнешть,
ул. Ленина № 102, кабинет № 301 к Начальнику ООБ Вулкэнештского ИП майору
полиции Войтенко для допроса в качестве правонарушителя по материалу
зарегистрированному в Ж-2 за № 1024 от 07.10.2014 г. по факту письменного
оскорбления И.О. председателя суда Вулкэнешть г-на Ботезату И.Л.»
Как следует из ст. 10 КоП РМ
правонарушением является виновное противоправное деяние (действие или
бездействие), представляющее меньшую социальную опасность, чем преступление,
посягающее на охраняемые законом ценности, предусмотренное
настоящим кодексом и наказуемое согласно установленной ответственности за
правонарушение.
Гражданин Ботезату, в связи с
этим, прошу сообщить мне в нарушении какой статьи, предусмотренной Кодекса о правонарушениях РМ, Вы меня обвиняете?
Как следует из акта прокуратуры
АТО Гагаузия № 414 от 19.03.2014 года, подписанного заместителем прокурора АТО
Гагаузия Великовым Э.Э.: «Настоящим сообщаю, что прокуратурой АТО Гагаузия возбуждены
производства о правонарушении по жалобам председателя суда Комрат Губенко С.А.
и и.о. председателя суда Вулкэнешть Ботезату И.Л. по факту совершения Вами
правонарушений, предусмотренных ст. 69 ч. (1) КоП РМ».
Гражданин Ботезату, как следует
из акта суда Вулкэнешть № 01-60/2586 от 30.09.2014 года, Вы знаете, что
заявления о правонарушениях рассматриваются полицией. В связи с этим вопрос:
почему Вы обратились в прокуратуру АТО
Гагаузия, а не в инспекторат полиции Вулкэнешть?
В связи с многочисленностью нарушений так называемым судом Вулкэнешть
законодательства и моих прав прилагаю к этому заявлению также: а) Исковое
заявление о неудовлетворении председателем суда Вулкэнешть моего прошения
доложить Высшему совету магистратуры о нарушении Ботезату обязанности быть
беспристрастным. b) Заявление об отводе для приобщения к гражданскому делу №
52-2-459-03072014 c) Заявление об отводе для приобщения к гражданскому делу №
52-2-458-03072014. Дата
29.10.2014 года Подпись Чечель
Согласно почтовому уведомлению
это заявление было получено 31.10.2014 года.