ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА «ИНСПЕКТОРАТ ПОЛИЦИИ ВУЛКЭНЕШТЬ»

23.04.2024 года, под № 1254, я зарегистрировал в так называемом Инспекторате полиции Вулкэнешть «Заявление для приобщения к делам nr.34/19/3-1650 от 18.04.2024 и nr.34/19/3-1651 от 18.04.2024» _____ 12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на отказ сотрудницы так называемого отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, фамилию не знаю, регистрировать в Реестре учёта осведомлений о преступлениях мои жалобы на совершаемые в отношении меня преступления должностных лиц», в которой также сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами. В результате этого, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, я называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. На основании изложенного, требую сделать себе копию этой жалобы, а оригинал передать в Генеральную прокуратуру РМ. _____15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, следующего содержания: «Направляем в Ваш адрес жалобу Чечель В.К., зарегистрированную в секретариате Инспектората полиции Вулкэнешть под № 1143 от 12.04.2024г., о том, что работник прокуратуры АТО Гагаузия Отдела Комрат отказалась зарегистрировать его жалобу, а также о том, что И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А. захватил государственную власть и укрывает преступления, совершаемые должностными лицами в отношении него, по компетенции, в Прокуратуру АТО Гагаузия Отдел Вулкэнешть». А это свидетельство круговой поруки и преступного сговора, а, следовательно, и захвата государственной власти, прокуратурой и инспекторатом полиции Вулканешт_____ . Согласно повестке nr.34/19/3-1650 от 18.04.2024, 24.10.2024 года в 10.00 час я должен явиться в Вулканештский Инспекторат Полиции к комиссару Караман М. для допроса в качестве правонарушителя по факту оскорбления в письменной форме и.о. зам. главного прокурора АТО Гагаузия начальника отдела Вулкэнешть. В связи с этим, 17.04.2024 года, на допросе у Карамана, я заявил ему отвод, который был зарегистрирован под № 1187. _____ Как следует из Постановления от 18 апреля 2024 года, обвиняемого мной в захвате государственной власти и.о. Начальника Отдела Общественной Безопасности ИП Вулкэнешть ведущего комиссара Выходец А., моё заявление об отводе, рассмотрел этот преступник, и отклонил его, процитировав ст. 381 КоП РМ и ст. 33 УПК РМ, согласно п. 6) ч. (2) которой, судья не может участвовать в рассмотрении дела и ему заявляется отвод, если имеются иные обстоятельства вызывающие разумные сомнения в беспристрастности судьи, на том основании, что: «В отношении Караман М.С. не имеются иные обстоятельства, вызывающие разумные сомнения в его беспристрастности». То есть фальсификация Караманом обвинения (совершение преступления против правосудия, предусмотренного ст. 310 УК РМ), с целью незаконно признать меня виновным в правонарушении, которого я не совершал, не является обстоятельством, вызывающим разумные сомнения в его беспристрастности? И такое может писать вменяемое лицо?____ Так как слова «оскорбления в письменной форме» имеются в ч. (2) ст. 69 КоП РМ, предусматривающую ответственность за оскорбления, нанесённые через средства массовой информации, то, получается, что Караман опять пытается меня обвинить по статье, которую он фальсифицировал. А это рецидив. _____ Согласно повестке 34/19/3-1651 от 18.04.2024, 24.04.2024 года, в 11.00 часов я обязан, явится к Караману для допроса в качестве правонарушителя по факту оскорбления и.о. зам. главного прокурора АТО Гагаузия начальника отдела Вулканешты. В связи с этим, как следует из ст. 19 и 22 КоП РМ обстоятельствами, устраняющими правонарушительный характер деяния, являются крайняя необходимость. А находящимся в состоянии крайней необходимости признается лицо, совершающее действия во спасение своей жизни, телесной целостности или здоровья, а также действия во спасение общественных интересов от неизбежной серьезной опасности, которая не может быть устранена иным способом. _____ Как я писал выше, я обвиняю Селемета в захвате государственной власти, а это, согласно ч. (2) ст. 2 нашей Конституции является тягчайшим преступлением против народа.____ Согласно ст. 349 (1) УК РМ угроза убийством, причинением телесных повреждений или иного вреда здоровью в отношении лица, выполняющего общественный долг, является преступлением. Не заявляя самоотвод, так называемый комиссар Караман М., насильственно удерживает государственную власть, совершая преступление, предусмотренное ст. 339 УК РМ «Захват государственной власти». А требуя моей явки, преступление, предусмотренное ст. 349 (1) УК РМ. Как видно из вышеизложенного, так называемый Инспекторат полиции Вулкэнешть по факту является вооружённой преступной группировкой и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А.. На этом основании, опасаясь быть избитым, а если окажу сопротивление, то и убитым, комиссаром Караман М., я отказываюсь являться на допрос к этому преступнику.

ВСЁ ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО, КОГДА БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО

Как сообщалось на https://laf.md/author/lafmdreadction/, 10.04.2024 года в программе Focus Майя Санду заявила: «Руководство Гагаузии хочет поссорить гагаузский народ с молдавским». ____О наличии народа свидетельствует наличие языка. Как известно, Майя Санду утверждает, что молдавского языка не существует. Следовательно, не существует и молдавского народа. В связи с этим закономерен вопрос: Как может руководство Гагаузии поссорить гагаузский народ с несуществующим народом? _____________ 18 марта 2024 на https://www.kp.ru/online/news/5723031/ Сергей Кудрин опубликовал заметку «Личные обиды Санду: Президент Молдавии нарушает законы собственной страны», в которой сообщил о том, что на брифинге Майя Санду заявила: «Нет, не буду спешить с подписанием указа о назначении Гуцул членом правительства. Она работает на преступную группировку "Шор", а не на жителей автономии. Эта персона делает заявления против собственного государства». ____ В связи с этим, одному из основоположников христианства, Аврелию Августину, принадлежат слова: « Там, где не правосудия, нет и государства. Что такое государство без правосудия – шайка разбойников, да и только». О том, что у нас нет правосудия, 26 марта этого года заявила экс-премьер-министр РМ, соратница Майи Санду, Наталья Гаврилица. ____ Подчёркиваю, не Гуцул, а Гаврилица. ____ Следовательно, если по Аврелию Августину, то РМ – это шайка разбойников, и Майя Санду её главарь. Поэтому естественно, что она против того, чтобы Гуцул делала заявления против этого «государства». Ну, и как тут не вспомнить известную фразу «Громче всех кричит «Держи вора» - сам вор».____ Согласно статье 57 нашей Конституции: Защита Родины священное право и долг каждого гражданина. Следовательно, освобождать наше государство тоже священное право и долг каждого гражданина.

19.04.2024 ГОДА Я ЗАРЕГИСТРИРОВАЛВ В ПРОКУРАТУРЕ ВУЛКАНЕШТ ДВЕ ЖАЛОБЫ

Под № почему-то 363, «Жалоба на укрывательство начальником Вулканештского Инспектората Полиции ведущим комиссаром В. Балакчи захвата государственной власти и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А., и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение» следующего содержания: « 12.04.2024 года, под № 1143, я зарегистрировал в Инспекторате полиции Вулкэнешть «Жалоба на отказ сотрудницы так называемого отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, фамилию не знаю, регистрировать в Реестре учёта осведомлений о преступлениях мои жалобы на совершаемые в отношении меня преступления должностных лиц», в которой также сообщил, что обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами._____ 15.04.2024 года я получил акт № 34/19/3-1522 от 12.04.2024г. Начальника Вулканештского ИП В. Балакчи, следующего содержания: «Направляем в Ваш адрес жалобу Чечель В.К., зарегистрированную в секретариате Инспектората полиции Вулкэнешть под № 1143 от 12.04.2024г., о том, что работник Прокуратуры АТО Гагаузия Отдела Комрат отказалась зарегистрировать его жалобу, а также о том, что И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А. захватил государственную власть и укрывает преступления, совершённые должностными лицами в отношении него, по компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия Отдел Вулкэнешть». Следовательно, не передав мою жалобу в Генеральную прокуратуру, как я просил, а вернув её Селемету, В. Балакчи, совершил преступление, предусмотренное ст. 323 УК РМ «Укрывательство преступления», став соучастником захвата государственной власти, и умышленно причинил мне боль, представляющую собой бесчеловечное обращение. Об ответственности за ложный донос осведомлён». ___________ Под № почему-то 364, «Жалоба на фальсификацию доказательств, захват государственной власти и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение комиссаром ИП Вулкэнешть Караман М.», в которой сообщил следующее: «Как следует из установочной части Решения суда Комрат центральный офис по делу № 5r-81/2023, судья, Хангану М., установила, что я обратился в Инспекторат полиции Вулкэнешть с жалобой в которой в письменном виде назвал судью Суда Чимишлия Кердивара Дмитрия членом банды моральных кастратов, моральным кастратом. И что в рамках рассмотрения производства о правонарушении, зарегистрированном 05.08.2022года, под № 158 в отношении меня, в моё отсутствие был составлен протокол о правонарушении по ч. (2) ст. 69 КоП РМ «Оскорбление, нанесённое в письменной форме».____ Вообще-то, часть (2) ст. 69 КоП РМ предусматривает ответственность за оскорбление, нанесенное через средства массовой информации, в письменной форме, в виде рисунков или изображений либо посредством информационной системы. Разве ИП Вулкэнешть является средством массовой информации? Следовательно, убрав из указанного определения слова «нанесенное через средства массовой информации», комиссар, Караман М., фальсифицировал доказательства, совершив преступление, предусмотренной ст. 310 УК РМ, и вместо защиты моего права на доступ к правосудию, обвинил меня в правонарушении, которого я не совершал. Согласно ч.(3) ст. 381 КоП РМ: Представитель органа, уполномоченного рассматривать дело о правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он имеет прямой или косвенной интерес, который может повлиять на его беспристрастность. Разве фальсификация доказательств Караманом не свидетельствует о его заинтересованности? Безусловно, свидетельствует. 12.04.2024 года я получил заказное письмо, в которой находилась повестка, согласно которой, 17.04.2024 года я должен был явиться к Караману на допрос, в качестве правонарушителя по факту оскорбления и.о. зам. главного прокурора АТО Гагаузия начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А. Следовательно, не заявив о самоотводе, Караман насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив тягчайшее преступление против народа. На основании изложенного, требую начала по указанным фактам уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён». _____ Почему «почему-то»? Да потому, что 16.04.2024 года под № 571 «Жалоба на захват государственной власти узурпатором-рецидивистом, а значит моральным кастратом, вонючим козлом, подонком и т.д. Гуцу Д.В. и вынос неправосудного решения по делу № 10-18/2024». 15.04.2024 год под № 558 «Жалоба на невыдачу Инспекторатом полиции Вулкэнешть запрашиваемой информации». 12.04.2024 года под 544 «Жалоба на служебную халатность и умышленное причинение мне боли, представляющей собой бесчеловечное обращение главным офицером СКР ОКРД УП АТО Гагаузия ведущим инспектором Анной Ангеловой».

МАЙЯ САНДУ ХОЧЕТ ЕЩЁ ЧЕТЫРЕ ГОДА БЫТЬ ГЛАВАРЁМ ШАЙКИ РАЗБОЙНИКОВ

12.04.2024 года я зарегистрировал Инспекторате полиции Вулкэнешть, под № 1143, «Жалоба на отказ сотрудницы так называемого отдела Вулкэнешть Прокуратуры АТО Гагаузия, фамилию не знаю, регистрировать в Реестре учёта осведомлений о преступлениях мои жалобы на совершаемые в отношении меня преступления должностных лиц» следующего содержания:«02.04.2024 года, под № 503, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть «Жалоба на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектора полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.» с требованием начала по данному факту уголовного преследования._____ 11.04.2024 года, под № 332, там же, «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А., и преступный приказ ст. офицеру участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссару Заря составить на меня протокол о правонарушении, то есть репрессировать». _____ Каким образом моя жалоба от 11.04.2024 года была зарегистрирована под № 332, а поданная на девять дней раньше, под № 503? А всё просто, эта гражданка не регистрирует мои жалобы, а номера в них устанавливает в зависимости от настроения. ______И ещё, я обвиняю и.о. Заместителя главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдел Вулкэнешть Селемет А. в захвате государственной власти и укрывательстве преступлений, совершаемых в отношении меня должностными лицами. В соответствии с нашим законодательством он должен был передать эти жалобы в компетентный орган, но он этого не делает, а значит, незаконно удерживает (захватывает, узурпирует) государственную власть. В результате этого, в соответствии со ст. 57 нашей Конституции, с целью освобождения нашего государства, я называю его вонючим козлом, подонком, мразью и т.д. На основании изложенного, требую сделать себе копию этой жалобы, а оригинал передать в Генеральную прокуратуру РМ. Об ответственности за ложный донос осведомлён».____________ ____15.04.2024 года я получил акт Инспектората полиции Вулкэнешть № 34/19/3-1522 от 12.04.2024 г., подписанный Начальником Вулканештского ИП (инспектората полиции) В. Балакчи, следующего содержания: «Направляем в Ваш адрес жалобу Чечель В.К., зарегистрированную в секретариате Инспектората полиции Вулкэнешть под № 1143 от 12.04.2024г., о том, что работник Прокуратуры АТО Гагаузия Отдела Комрат отказалась зарегистрировать его жалобу, а также о том, что И.о. заместителя главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Селемет А. захватил государственную власть и укрывает преступления, совершённые должностными лицами в отношении него, по компетенции в Прокуратуру АТО Гагаузия Отдел Вулкэнешть»._____ То есть, получается, что рассматривать жалобы на захват государственной власти, то есть тягчайшее преступление против народа, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальником отдела Вулкэнешть, Селемет А., компетентен сам захватчик государственной власти, Селемет А.__________В отличие от своего предшественника, Мараховского О., исполнявшем обязанности Начальника ИП Вулкэнешть, В. Балакчи является Начальником этого инспектората. А из этого напрашивается вывод, что его кандидатура была одобрена политическим руководством страны (Майей Санду). _____ Одному из основоположников христианства, Аврелию Августину, принадлежат слова: « Там, где не правосудия, нет и государства. Что такое государство без правосудия – шайка разбойников, да и только». О том, что у нас нет правосудия, 26 марта этого года заявила экс-премьер-министр РМ Наталья Гаврилица. Итак, по факту РМ – это шайка разбойников, и Майя Санду хочет ещё четыре года ею руководить, то есть, быть её главарём.

О МОЛАВСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ, ЧАСТЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ И ПРОКУРАТУРА

16.04.2024 года, под №, похожим на 571, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть «Жалоба на захват государственной власти узурпатором-рецидивистом, а значит моральным кастратом, вонючим козлом, подонком и т.д. Гуцу Д.В. и вынос неправосудного решения по делу № 10-18/2024» ____ «01.02.2021 года, под № 155, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть Жалобу на очередную узурпацию государственной власти Судом Комрат центральный офис, лишения меня доступа к правосудию, и умышленное причинение мне боли, представляющей унижающее достоинство обращение, в котором сообщил: «05.01.2021 года я отправил в так называемый Суд Комрат центральный офис кассационную жалобу на решение так называемого судьи Суда Комрат центральный офис, а по факту узурпатора рецидивиста, а значит, морального кастрата, вонючего козла, подонка и т.д. Гуцу Д.В. от 14 декабря 2020 года по делу № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, полученное мной 30.12.2020, адресованную Рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат». Согласно почтовому уведомлению, она была получена 11.01.2021 года.______ 15.04.2024 года я получил, как стоит полагать, решение так называемого Суда Комрат центральный офис, по делу 10-18/2024, вынесенное Гуцу Д. Согласно ст. 12 (1)Закона РМ № 382 от 19-07-2001 «о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций» Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращаться в публичные учреждения в устной и письменной форме на румынском или русском языках и получать ответ на языке обращения. В нарушение указанного закона, этот подонок выслал мне решение не на языке обращения._____ Думаю не ошибусь, если предположу, что этот вонючий козёл, покрыл очередное преступление вонючего козла и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет. На основании изложенного требую начала по указанному факту уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён».

ПРОКУРОР ВУЛКЭНЕШТЬ, СЕЛЕМЕТ А., СООТВЕТСТВУЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ НОРМАМ?

04.04.2024 года я зарегистрировал в прокуратуре Вулкэнешть : _____Под № 512 «Жалоба на захват государственной власти судьёй Хангану при вынесении определения по делу № 10-35/2024 и покушение на вынос неправосудного определения по укрывательству преступления и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и соучастие в этих преступлениях Председателя Суда Комрат Ботезату И». _____Под № 513 «Жалоба на умышленное нарушение законодательства о доступе к информации Председателем Суда Комрат Ботезату И».______ Под № 514 «Жалоба на захват государственной власти судьёй Хангану при вынесении определения по делу № 10-36/2024 и покушение на вынос неправосудного определения по укрывательству преступления и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и соучастие в этих преступлениях Председателя Суда Комрат Ботезату И». ______ Под № 515 «Жалоба на захват государственной власти судьёй Хангану при вынесении определения по делу № 10-37/2024 и покушение на вынос неправосудного определения по укрывательству преступления и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и начальника отдела Вулкэнешть Селемет А. и соучастие в этих преступлениях Председателя Суда Комрат Ботезату И». _______12.04.2024 года я получил акт 08.04.2024 nr.11.608 вонючего козла, и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия, Начальника отдела Вулкэнешть Селемет А., превратившего этот отдел в преступную группировку по укрывательству преступлений, совершаемых против меня должностными лицами, включая Хангану, согласно которому: Прокуратура АТО Гагаузия отдел Вулкэнешть по результатам получения Ваших заявлений от 04.04.2024г., зарегистрированных под входящими номерами 512,513,514, и 515 с одинаковым содержанием, сообщает, что процедура и порядок назначения судьи регламентируется положениями Закона «О статусе судьи», в связи с чем, обращение является недопустимым.____ Не думаю, что этот подонок может объяснить, при чём здесь «Закон «О статусе судьи», но в соответствии с нашим законодательством, Селемет не имел права рассматривать эти жалобы, и обязан был передать их в компетентную (беспристрастную) прокуратуру. Таких у нас, увы, нет, и тем не менее. А, не передав их в компетентный орган, он насильственно удержал (захватил, узурпировал) государственную власть, совершив тягчайшее преступление против народа._______ Не помню точно, но кто-то из наших оппозиционных политиков предположил, что Майя Санду отстранила от должности Генерального прокурора Стояногло, потому что он гагауз. Селемет тоже гагауз, но, почему-то, несмотря на это и на мои жалобы Майе Санду на этого преступника, она его не освобождает от должности. Он соответствует европейским нормам?

ЖАЛОБА НА ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВОНЮЧЕГО КОЗЛА, ПРОКУРОРА ВУЛКАНЕШТ, СЕЛЕМЕТ А.

11.04.2024 года, под № 332, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия, одел Вулкэнешть «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А., и преступный приказ ст. офицеру участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссару Заря составить на меня протокол о правонарушении, то есть репрессировать» следующего содержания_____ 02.04.2024 года, под № 503, я зарегистрировал в Прокуратуре АТО Гагаузия, отдел Вулкэнешть «Жалоба на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектора полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.» с требованием начала по данному факту уголовного преследования. ____ 08.04. 2024 года я получил заказное письмо, в котором находился акт зам. начальника ИП Вулкэнешть ведущего комиссара Войтенко В. 34/19/3-1350 от 05.04.2024, незаконно составлявшем на меня протоколы о правонарушении. Абсолютно нечитаемый протокол о правонарушении от 04.04.2024 года и Постановление констатирующего субъекта в лице Ст. ОУ СП № 1 ИП Вулкэнешть комиссара Заря И.Г. о признании меня в качестве правонарушителя по ст. 70 (2) КоП РМ – клевета в соответствии со ст. 63 УПК РМ, ст. 384 ч.1 КоП РМ. И это при том, что ч. 1 ст. 384 КоП РМ утратила силу. Ссылка на ст. 63 УПК РМ также не законна, так как в ней идёт речь о лицах, подозреваемых в совершении преступления, а не правонарушения. _____ В связи с этим вопрос: Почему Селемет не сообщил Заре, что я подал на него жалобу с требованием начала в отношении него уголовного преследования? Не потому ли, что сам приказал этому так называемому комиссару составить на меня этот протокол, то есть репрессировать меня? И в чём заключается моя клевета, в том, что ни по одной из моих нескольких десятков, а может и сотен жалоб, на совершения в отношении меня должностными лицами преступлений не было начато уголовное судопроизводство? На основании изложенного требую начала по этой жалобе уголовного преследования. Об ответственности за ложный донос осведомлён.______________ Итак, как видно из изложенного, моя «Жалоба на служебную халатность и унижающее достоинство обращение ст. офицера участка Сектора полиции № 1 Инспектора полиции Вулкэнешть комиссара Заря И.Г.» от 02.04.2024 года была зарегистрирована под № 503, а «Жалоба на захват государственной власти вонючим козлом и.о. Заместителя Главного прокурора АТО Гагаузия и Начальника отдела Вулкэнешть, Селемет А., и преступный приказ ст. офицеру участка Сектора полиции № 1 Инспектората полиции Вулкэнешть комиссару Заря составить на меня протокол о правонарушении, то есть репрессировать» от 11.04.2024 года, под № 332. Ну, и как это понимать?